Hoppa till senaste tester för Gotlands officiella turistbyrå
Testresultat
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Duplicate id attribute value "google_translate_element2" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.77:1. Recommendation: change background to #fefeff. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.65:1. Recommendation: change text colour to #405b68. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change background to #46616e. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Duplicate id attribute value "readspeaker_button1" found on the web page. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1.25 av 5
- Mycket svag DNS-uppsättning! - 41 av 45 kriterier utan anmärkning. - 2 notis(er) (påverkar inte betyget). - Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (30795). - Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv4 address(es) are announced in the same IPv4 prefix. - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "dns1.intr... - Delegation [fel] Delegation01: Child does not list enough (1) nameservers that resolve to IPv6 addresses. Lower limit set to 2. ... ( 1.25 betyg )
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 2.86 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Servern är långsam med att svara (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://gotland.com
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 0.00 KB ( 5.00 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.33 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner ( 3.50 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 11 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis. - Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.82 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
