CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
| Webbplats: | gotevent.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 3.97 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.01 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.20 av 5 |
| Webbstandard: | 3.52 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.43 av 5 |
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 2.95 av 5
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Tillåt inte ogiltiga elementnamn (varning)
Betyg: 2.50 av 5
- Duplicate id attribute value "secondLevelMenuFocusPhone" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Duplicate id attribute value "aa" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Duplicate id attribute value "ab" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
Betyg: 4.65 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Betyg: 3.10 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://gotevent.se
Betyg: 3.55 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.36 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 777.67ms, ±102.33ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1416.67ms, ±113.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1420.00ms, ±120.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1700.00ms, ±170.00ms ( 2.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2915.00ms, ±1285.00ms ( 0.17 betyg )
- [desktop] firstPaint: 316.00ms, ±84.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7405.00ms, ±735.00ms
- [mobile] firstPaint: 252.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 756.00ms, ±111.00ms
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 5 av 5
- Teknik: es6, js, mp4, mysql, php, typescriptBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 26 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: gotevent.css
- #3: polyfill.min.js
- #4: aspnet-validati
- #5: got-event-goteb
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #8: container-bzcrw - Har referens till Matomo
- #8: container-bzcrw - Har referens till Matomo Tag Manager
Betyg: 4.43 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 1 tredjepartsdomäner ( 4.85 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,4 s ( 3.30 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.10 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.75 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 718 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 584 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.04 av 5
- gotevent.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?