Göteborgs Konstmuseum

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

---

Betyg: 2.97 av 5

- third-party-cookies (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- meta-description (unresolved)
- link-text (unresolved)
- crawlable-anchors (unresolved)

Tillgänglighet

- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- frame-title (unresolved)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minifiera JavaScript (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Initial serverresponstid var kort (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (unresolved)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.37 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: _process, ainojs-animation, ainojs-detect, ainojs-dimensions, ainojs-easing, ainojs-events, ainojs-finger, ainojs-pubsub, anglicize, cookie-monster, desandro-matches-selector, ev-emitter, events, fizzy-ui-utils, get-size, getsize, inherits, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, js-cookie, masonry, masonry-layout, next-tick, outlayer, performance-now, player.js, raf, raf-loop, requirejs, right-now, sizzle, to-no-case, to-slug, to-slug-case, to-space-case, underscore
- Språk: en, en-us, sv, sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 161 förfrågningar:
- #22: player.js
- #71: 1047150773
- #76: collect
- #77: api.js
- #78: api.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.96 betyg )
- #75: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #76: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #24: js - Har referens till Google Analytics
- #24: js - Har referens till Google Tag Manager
- #75: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #76: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #75: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #76: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.40 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 88 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.24:1. Recommendation: change text colour to #717172.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.45:1. Recommendation: change text colour to #5d5d5d.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.45 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- Sitemap, Url i < loc> måste börja med https:// (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.45 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 916.00ms, ±524.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1246.00ms, ±544.00ms ( 3.51 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1288.00ms, ±522.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1600.00ms, ±560.00ms ( 2.80 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 25.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1251.50ms, ±518.50ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2350.00ms, ±560.00ms ( 1.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2530.00ms, ±800.00ms ( 0.94 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1230.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1231.33ms, ±528.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 7085.00ms, ±485.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 420.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 766.67ms, ±23.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 6140.00ms, ±30.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 1076.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 39.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 767.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2575.00ms, ±575.00ms ( 2.85 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4085.00ms, ±2285.00ms ( -0.17 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 734.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 734.00ms, ±34.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6350.00ms, ±20.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.76 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< style>` in: #75: 1047150773, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #75: 1047150773, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.min.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.min.css, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #4: styles.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: styles.css, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: buttons.min.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: buttons.min.css, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: dashicons.min.c, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: dashicons.min.c, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #7: mediaelementpla, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #7: mediaelementpla, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #8: wp-mediaelement, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: wp-mediaelement, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #9: media-views.min, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #9: media-views.min, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #10: imgareaselect.c, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: imgareaselect.c, antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: style.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: style.css, antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #12: hoy.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #12: hoy.css, antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #13: cookie-script.c, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: cookie-script.c, antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 24 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #14: paloma-style.cs, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #14: paloma-style.cs, antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 24 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,4 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 79 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 597 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 228 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 118 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev