Hoppa till senaste tester för Naturhistoriska museet i Göteborg
Testresultat
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 45 av 46 kriterier utan anmärkning. - 6 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.vgreg... ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.59 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.gnm.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #2: uc-block.bundle
- #3: loader.js
- #34: WebSdk.lib.3d5d
- #35: BL6rKt5qBhEBaL
- #36: 1px.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Google Tag Manager
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Adobe Analytics
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Klaviyo
- #5: piwik.js - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 3.80 betyg )
- #34: WebSdk.lib.3d5d - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: BL6rKt5qBhEBaL - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: 1px.png - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.15 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 5.21 gram - Webbsidan är grönare än 23 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 8.25 MB ( 1.15 betyg )
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.74 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.25 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner ( 3.95 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.11 av 5
Webbstandard
- gnm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- www.gnm.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- www.gnm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- privacy-proxy.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- web.cmp.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- v1.api.service.cmp.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- gnm.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- gnm.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gnm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.70 betyg )
- www.gnm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.70 betyg )
- www.gnm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- privacy-proxy.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- uct.service.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- consent-api.service.consent.usercentrics.eu, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
