Stiftelsen Gävle Cancerfond

Webbplats:www.gavlecancerfond.com
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen Gävle Cancerfond:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Sitespeed.io (2 av 5)
  4. Validerar HTML (4 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  6. Validerar CSS (5 av 5)
  7. Google Pagespeed (2 av 5)
  8. Användbarhet (1 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (5 av 5)

Jämför Stiftelsen Gävle Cancerfond

Jämför om Stiftelsen Gävle Cancerfond är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.8 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.9 bättre 👍🏻
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Page must have means to bypass repeated blocks
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* <object> elements must have alternate text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3944
* Laddtid: 4.12s
* Sidans storlek: 307 kb
* Antal requests: 12 st

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Object elements must contain a text alternative after all other alternatives are exhausted.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 11 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 901 bytes
* Statiska filer: 10 st
* Storlek på HTML: 5039 bytes
* Storlek på sidvisning: 315354 bytes
* Storlek på CSS: 8314 bytes
* Storlek på bilder: 216187 bytes
* Storlek på Javascript: 91589 bytes
* Antal Javascriptfiler: 1 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 10 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 65 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Behöver förbättras

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Sverige — 178.21.72.182

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2019-07-20

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 95 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 96
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: 99
* badCSS: 98
* fonts: 100
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools