Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Fyrbåks­expressen

Webbplats:www.fyrbaksexpressen.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:3.80 av 5
Webbstandard:2.70 av 5
Totalbetyg:3.03 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Fyrbåks­expressen:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.68 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 738
* Laddtid: 0.754s
* Antal förfrågningar: 22 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Links do not have a discernible name
* `[role]` values are not valid
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.40 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 23 st.
* Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
* Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Named character reference was not terminated by a semicolon. (Or X should have been escaped as X.) (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The legacy encoding declaration did not start with X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- End tag for X seen, but there were unclosed elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Browser errors were logged to the console
* Does not use HTTPS
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.75 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 87
* Andelen resurser för sidan: 94
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: 89
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 90
* Sidans CSS komplexitet: 60
* Sidans användning av dålig CSS: 65
* Sidans användning av webbtypsnitt: 36
* Server konfiguration: 86

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.638 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.994 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.744 sek
* CPU vilar efter: 3.994 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.994 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 491 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.fyrbaksexpressen.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (0 säkra, 3 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.fyrbaksexpressen.se (2a02:2350:5:106:77:27b0:d158:32a5) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 13:05:01 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.28 gram
* Webbsidan är grönare än 81 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Till toppen