Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
From One To Another
| Webbplats: | www.fromonetoanother.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.91 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.12 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.95 av 5 |
| Webbstandard: | 4.70 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.45 av 5 |
Hoppa till senaste tester för From One To Another
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.35:1. Recommendation: change background to #bb5940. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change background to #588058. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #769e76. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.35:1. Recommendation: change background to #dc7a61. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.06 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.fromonetoanother.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.21 av 5
Hastighet
- [desktop] Load: 749.67ms, ±21.33ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2650.00ms, ±40.00ms ( 0.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5775.00ms, ±145.00ms ( -5.55 betyg )
- [desktop] firstPaint: 252.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6685.00ms, ±15.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 3135.00ms, ±5.00ms ( 1.73 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6465.00ms, ±35.00ms ( -4.93 betyg )
- [mobile] firstPaint: 248.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6650.00ms, ±20.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, mp4, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery
- Språk: en-us, en_us, sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.92 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 37 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: oxygen.css
- #4: twentytwenty.cs
- #5: jquery.min.js
- #6: 28046.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #40: g.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #41: track.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.83 betyg )
- #40: g.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: track.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 18.4 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 29.11 MB
( 0.10 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.41 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.20 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 3.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 23 513 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 0 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.42 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: pixel.wp.com secure.gaug.es www.fromonetoanother.se www.gstatic.com;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' secure.gaug.es stats.wp.com www.fromonetoanother.se www.google.com www.gstatic.com;
- form-action 'none';
- style-src 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com www.fromonetoanother.se www.gstatic.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' stats.wp.com www.fromonetoanother.se;
- font-src 'sha256-CkTgu2ulyFN+iBTBSO93VfG84SESNhIx9ZXsxYShjXo=' 'sha256-gTmkAs4jkoVxZFLlZovOlLvyQLQz/PouFUqn5NJARFs=' 'sha256-k43O0LzlM1LrGxtSqRVurTk/6P22qPIHeX0YJVQsljw=' 'sha256-xoUwBE58TObNPBwjnQqTvnGvU4IVdHFPg+E4DYs5PRQ=' 'sha256-zdU9xVdqefNc8oDfvZwcsqXdLw7eMK+6m5zNx/4S59A=' fonts.gstatic.com;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.14
- Integritet & säkerhet: 3.97
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data: pixel.wp.com secure.gaug.es www.gstatic.com;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' secure.gaug.es stats.wp.com www.google.com www.gstatic.com;
- form-action 'none';
- style-src 'self' 'unsafe-inline' fonts.googleapis.com www.gstatic.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self';
- font-src fonts.gstatic.com;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.16
- Integritet & säkerhet: 3.99
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- fromonetoanother.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fromonetoanother.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fromonetoanother.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.fromonetoanother.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.fromonetoanother.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- secure.gaug.es, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- fromonetoanother.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.fromonetoanother.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.fromonetoanother.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< link rel="preload" as="style" href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:100,200,300,400,500,600,700,800,900|Playfair+Display:regular,italic,500italic," >`
- `< link rel="stylesheet" href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:100,200,300,400,500,600,700,800,900|Playfair+Display:regular,italic,500italic,">`
- `< script data-wp-strategy="defer" defer fetchpriority="low" id="jetpack-stats-js" src="https://stats.wp.com/e-202637.js">`
- `< script data-wp-strategy="defer" defer id="gforms_recaptcha_recaptcha-js" src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?render=6LcJb1spAAAAACHOsCgFk01GXJefGCxVW_eauDle&ver=2.2.2">`
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- secure.gaug.es, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pixel.wp.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.