From One To Another

Webbplats:www.fromonetoanother.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Kvalitet på frontend
2019-07-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -19 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -177
* requests: 95
* domComplexity: 83
* domManipulations: -255
* scroll: 62
* badJavascript: 94
* jQuery: -3
* cssComplexity: -60
* badCSS: -27
* fonts: 14
* serverConfig: 71

HTTP/2
2019-07-19

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Sitespeed.io
2019-07-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 14330
* Laddtid: 13.82s
* Sidans storlek: 3280 kb
* Antal requests: 35 st

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Document must not have more than one contentinfo landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 35 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change background to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #769e76.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #769e76.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #769e76.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change background to #588058.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #588058.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 0 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Validerar CSS
2019-07-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 41 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-13

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 29 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 3417 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 66398 bytes
* Storlek på sidvisning: 2485976 bytes
* Storlek på CSS: 934242 bytes
* Storlek på bilder: 1043891 bytes
* Storlek på Javascript: 1594132 bytes
* Antal Javascriptfiler: 6 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 27 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-01

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 91.201.60.85

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net