Frivärld

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 9 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.65 av 5

Webbstandard

- #1: sv - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: sv- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in path segment: space is not allowed. (totalt 10 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 9 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.95 betyg )
- Antal regler ( 3.20 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.35 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.35 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.39 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #5: script.js
- #34: widgets.js
- #42: banner.js
- #62: Dua4dVkI.json
- #64: oDwcg-nY.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #20: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #2: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #5: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #24: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.40 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,259 ( 2.35 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.90 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 28 559 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 854 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 7 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration-style” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “sold” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “outline-color” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “align” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::active” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “16pxpx” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “pxpx” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-perspective” för egenskap “1000” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: wordpress-svg-i, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: wordpress-svg-i, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.98 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 889 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 522 st)
- X is not defined. (totalt 248 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 19 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: banner.js, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 2597 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1794 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 607 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 99 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 28 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 19 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: banner.js, antal fel: 297 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 215 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 64 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.35 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.51:1. Recommendation: change background to #d3423b.
- Duplicate id attribute value "book-carousel" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change text colour to #0072ed.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.34 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frivarld.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- frivarld.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- frivarld.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- frivarld.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- frivarld.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- frivarld.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.45 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev