Frisk och Fri - Riksföreningen mot ätstörningar

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på sökmotoroptimering!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.884 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.82 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.22 sek
* CPU vilar efter: 13.293 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 27.1445 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 5934 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (5 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 33 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2a02:250:0:8::52]

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st

Tillgänglighets­problem:
* Form elements do not have associated labels
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st

Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2630
* Laddtid: 4.79s
* Antal requests: 104 st

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 26 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 44 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -69
* requests: 60
* domComplexity: 95
* domManipulations: 18
* scroll: 97
* badJavascript: 99
* jQuery: 85
* cssComplexity: 44
* badCSS: 65
* fonts: 75
* serverConfig: 22

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools