Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Frilufts­främjandet

Webbplats: www.friluftsframjandet.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.20 av 5
Hastighet: 3.10 av 5
Webbstandard: 3.48 av 5
Integritet & säkerhet: 2.42 av 5
Totalbetyg: 3.16 av 5 (2022-01-18 13:19:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Frilufts­främjandet:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.79 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1710
- Laddtid: 2.86s
- Antal förfrågningar: 90 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.75 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 1.81 gram
- Webbsidan är grönare än 35 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 3 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://www.friluftsframjandet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 22 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.friluftsframjandet.se hade IP-adressen 20.67.89.81 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 09:16:33 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Vissa formulärelement har inte etiketter
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.50 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
- Problem (grupperat på feltyp):
- Parse Error. (totalt 2 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 91 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 91, vilket ytterligare minskar betyget med: 9.10
- Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 72 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 15 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- End tag X implied, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 95 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 46 resurser hittades
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 025 Kibit
- Minska körningstiden för JavaScript - 12,9 s
- Cumulative Layout Shift - 0,633
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,4 s
- Largest Contentful Paint - 8,1 s
- Speed Index - 5,3 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 158 Kibit
- Time to Interactive - 17,6 s
- First Contentful Paint - 2,4 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 725 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 300 ms
- First Contentful Paint (3G) - 4860 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 35 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 4 660 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 549 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 22 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 9 230 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 330 element
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 15,4 s
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 181 Kibit
- Total Blocking Time - 9 550 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen