Fredriksdals museer och trädgårdar
| Webbplats: | www.fredriksdal.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Fredriksdals museer och trädgårdar:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
Jämför Fredriksdals museer och trädgårdar
Jämför om Fredriksdals museer och trädgårdar är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.9 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.9 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.7 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.9 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -1.4 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Kvalitet på frontend
2019-09-01
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -538 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -3313
* requests: 26
* domComplexity: 73
* domManipulations: -69
* scroll: 17
* badJavascript: 26
* jQuery: 12
* cssComplexity: 57
* badCSS: -19
* fonts: 21
* serverConfig: 25
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Documents must have <title> element to aid in navigation
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
* Elements should not have tabindex greater than zero
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 23 st
Problem:
* The title element in the head section should be non-empty.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "noun_467188_cc" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5046
* Laddtid: 23.27s
* Sidans storlek: 25078 kb
* Antal requests: 91 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 33 st.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 53 st.
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 14 (7 förstapart; 7 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 76 förfrågningar till 28 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 139.162.181.196
Google Pagespeed
2019-06-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 54 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5605 bytes
* Statiska filer: 42 st
* Storlek på HTML: 148273 bytes
* Storlek på sidvisning: 23622141 bytes
* Storlek på CSS: 616669 bytes
* Storlek på bilder: 23254078 bytes
* Storlek på Javascript: 829348 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok