Fortifikationsverket
| Webbplats: | www.fortifikationsverket.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Fortifikationsverket:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Fortifikationsverket
Jämför om Fortifikationsverket är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.1 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.5 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.5 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -0.7 sämre 😐
- Hastighet
- +0.2 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1900
* Laddtid: 2.34s
* Sidans storlek: 2689 kb
* Antal requests: 58 st
Kvalitet på frontend
2019-08-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 26
* requests: 58
* domComplexity: 83
* domManipulations: 73
* scroll: 93
* badJavascript: 83
* jQuery: 100
* cssComplexity: 67
* badCSS: 13
* fonts: 46
* serverConfig: 56
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* Duplicate id attribute value "global_search_on_site" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "s" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 35 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 58 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 7464 bytes
* Statiska filer: 48 st
* Storlek på HTML: 146102 bytes
* Storlek på sidvisning: 2756422 bytes
* Storlek på CSS: 159028 bytes
* Storlek på bilder: 2109623 bytes
* Storlek på Javascript: 1383426 bytes
* Antal Javascriptfiler: 24 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (5 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 92.42.73.108
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* IDs used in ARIA and labels must be unique
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* Form elements must have labels
* All page content must be contained by landmarks