Västerbottens Folkblad
| Webbplats: | www.folkbladet.nu |
|---|---|
| Kategori: | Medier |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Validerar CSS
2019-04-19
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 15 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-04-19
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-04-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-04-18
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.54:1. Recommendation: change text colour to #0b6dd1.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.87:1. Recommendation: change background to #1476da.
Användbarhet
2019-04-18
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-04-18
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-04-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 0 av 5
* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-04-18
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 156 st
* Antal värdar: 68 st
* Storlek på förfrågan: 36933 bytes
* Statiska filer: 45 st
* Storlek på HTML: 124363 bytes
* Storlek på sidvisning: 1409898 bytes
* Storlek på CSS: 232877 bytes
* Storlek på bilder: 180012 bytes
* Storlek på Javascript: 3312809 bytes
* Antal Javascriptfiler: 46 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Sitespeed.io
2019-04-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2980
* Laddtid: 6.73s
* Sidans storlek: 1493 kb
* Antal requests: 141 st
Kvalitet på frontend
2019-02-09
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -36 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 55
* requests: 7
* domComplexity: 48
* domManipulations: -703
* scroll: 87
* badJavascript: 87
* jQuery: 100
* cssComplexity: 91
* badCSS: 76
* fonts: -74
* serverConfig: 20