Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Svenska FN-förbundet
| Webbplats: | fn.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.58 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.05 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.71 av 5 |
| Webbstandard: | 4.52 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.96 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Svenska FN-förbundet
Testresultat
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.54 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 6 kakor saknar attributet Secure; 6 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.50 betyg )
- anrop görs till 15 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 13 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.88 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 488.00ms, ±126.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1623.33ms, ±266.67ms ( 2.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1086.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2490.00ms, ±110.00ms ( 1.02 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1085.00ms, ±15.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1240.00ms, ±40.00ms ( 3.52 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1690.00ms, ±250.00ms ( 2.62 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1060.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2265.00ms, ±35.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1726.67ms, ±73.33ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] Load: 2593.33ms, ±176.67ms ( 2.81 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1795.00ms, ±95.00ms ( 4.41 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1260.00ms, ±220.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2580.00ms, ±250.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.24:1. Recommendation: change background to #00628f. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.73:1. Recommendation: change background to #007dbc. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.33:1. Recommendation: change background to #007db7. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.75:1. Recommendation: change text colour to #007dbc. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.57:1. Recommendation: change background to #007dbb. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change background to #000101. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.73:1. Recommendation: change text colour to #007dbc. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fn.se
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.17 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: babel, chosen, cookiejs, core-js, fancybox, focus-trap, jquery, jquery-migrate, jquery.matchheight-min.js, js-cookie, modernizr, respond.js, slick, tabbable
- Språk: en, sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: fn
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 10.11 gram
- Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 16.00 MB
( 0.40 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.81 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 13 förfrågningar:
- #2: css
- #20: cdn.min.js
- #21: alpinejs
- #39: js
- #58: memvYaGs126MiZp
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.60 betyg )
- #65: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #67: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #23: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: js - Har referens till Google Analytics
- #65: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: js - Har referens till Google Tag Manager
- #70: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #70: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #43: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #60: openbridge3.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #61: 138782276786389 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #67: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #70: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 identifieringsförfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.65 betyg )
- #66: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #67: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.48 av 5
Webbstandard
- fn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fn.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- fn.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- fn.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- fn.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- fn.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googleadservices.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.72 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.89 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
Tillgänglighet
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Total Blocking Time: 90 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,063 ( 4.85 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 13 448 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
Aktuellt
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.