Flens Bostads AB

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 35 förfrågningar:
- #2: style.min.css
- #3: styles.css
- #4: page-list.css
- #5: wpa-style.css
- #6: style.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.43 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 210.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 454.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1041.33ms, ±58.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 613.67ms, ±24.33ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 231.00ms, ±69.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 450.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1220.00ms, ±60.00ms ( 3.56 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1335.00ms, ±65.00ms ( 3.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 444.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 444.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1335.00ms, ±65.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 215.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 464.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1133.33ms, ±36.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 675.00ms, ±54.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 356.67ms, ±77.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 467.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1260.00ms, ±40.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1450.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 454.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 454.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1450.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.05 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 39 ( 1.10 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-1927" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-1800" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3153" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3223" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3107" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-2987" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3313" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3496" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.05:1. Recommendation: change background to #615c9c.
- Duplicate id attribute value "mega-menu-item-3059" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.95 av 5

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 532 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev