Härjedalens Fjällmuseum

Webbplats:www.fjallmuseet.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Härjedalens Fjällmuseum:

Jämför Härjedalens Fjällmuseum

Jämför om Härjedalens Fjällmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.3 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.9 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.6 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2019-09-20

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-09-20

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-09-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 47 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 6981 bytes
* Statiska filer: 37 st
* Storlek på HTML: 43842 bytes
* Storlek på sidvisning: 2510973 bytes
* Storlek på CSS: 331531 bytes
* Storlek på bilder: 2206097 bytes
* Storlek på Javascript: 724123 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-31

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -46
* requests: 84
* domComplexity: 90
* domManipulations: 78
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 95
* cssComplexity: 59
* badCSS: 34
* fonts: 100
* serverConfig: 60

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Användbarhet
2019-08-30

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 821
* Laddtid: 2.55s
* Sidans storlek: 3097 kb
* Antal requests: 53 st

Validerar CSS
2019-08-27

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 14 (12 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 23 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.15

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net