Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | finsamgotland.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.31 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.35 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.56 av 5 |
| Webbstandard: | 4.81 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.20 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.49 av 5
- finsamgotland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- finsamgotland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.40 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.83 av 5
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.55 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.15 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 464 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.35 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.93 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Betyg: 4.61 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #6: bootstrap-icons
- #10: bootstrap.bundl
- #13: bootstrap-icons
Betyg: 4.33 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 881.00ms, ±799.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1011.67ms, ±798.33ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1028.67ms, ±791.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1072.67ms, ±797.33ms ( 3.85 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1047.00ms, ±803.00ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1047.50ms, ±802.50ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1047.00ms, ±803.00ms ( 3.91 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1028.67ms, ±791.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1233.00ms, ±827.00ms
- [mobile] firstPaint: 250.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 688.50ms, ±11.50ms
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 3.50 av 5
- < li> elements must be contained in a < ul> or < ol> (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/listitem?application=axeAPI) (error)
- Certain ARIA roles must contain particular children (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-required-children?application=axeAPI) (error)
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.