Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Falu Energi & Vatten
| Webbplats: | fev.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.39 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.88 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.25 av 5 |
| Webbstandard: | 4.13 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.49 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Falu Energi & Vatten
Testresultat
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 45 av 46 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1-04.az...
( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] firstPaint: 398.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 478.50ms, ±10.50ms
- [mobile] firstPaint: 426.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 517.00ms, ±17.00ms
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.84 av 5
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://fev.se
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1.79 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, react, requester, store, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #57: gtm.js
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #57: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.Integritet & säkerhet
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 1 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.60 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.47 gram
- Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.91 MB
( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.55 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,107 ( 4.40 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.40 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.04 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data:;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.googletagmanager.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self';
- font-src 'self' 'sha256-Ioc4iCaWZ1jujtypn0eI7hhTfa+cr78bvtr4mCdvGQQ=' 'sha256-NfRMK0bhXFcPnvddRvomsoOvr1AyEPVAlsWiamKReAM=' 'sha256-cc8vF2S0d28KOKjDqKgnelWwMMRrMkb65ylM/cmLcZ4=' 'sha256-sOZsK4lybIfB9mR+IuRldsCCrKvFsft9lwFUDCYrZTs=';
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.19
- Integritet & säkerhet: 4.03
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- fev.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fev.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fev.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fev.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fev.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- fev.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fev.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?