Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.02 av 5
Webbstandard
- eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eposten.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.poool.fr, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.eposten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- eposten.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.eposten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.eposten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ips.ntm.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- assets.poool.fr, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- consent.eposten.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- crm-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.brandmetrics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cl-eu6.k5a.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- iris-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- evt-api.ntm.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 4.79 gram - Webbsidan är grönare än 18 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: 7.57 MB ( 0.90 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.30 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel) - Har oväntat 404-svar (varning) - Ingen giltig titel hittades (varning) - Ingen giltig h1 hittades (varning) - ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
- Största innehållsrika målning (fel) - Förbättra bildleveransen (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd CSS (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - Hastighetsindex (varning) - cache-insight (varning) - Äldre JavaScript (varning) - Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning) - Minska oanvänd JavaScript (varning) - Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.99 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #35: audit.min.js
- #83: eposten.js
- #85: vendor-audit.mi
- #107: logo-EP.svg
##### Annonsörer ( 4.96 betyg )
- #92: adsm.macro.rmb. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.40 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel) - CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Disallow unknown functions (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.60 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 1 100 ms ( 1.15 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.25 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,069 ( 4.80 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.55 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.90 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 420 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 156 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 28 Kibit ( 2.50 betyg )
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
