Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Elastx

Webbplats: elastx.se
Totalbetyg: 3.61 av 5
Kategori: Svenska och europeiska moln

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.08 av 5
Hastighet: 4.36 av 5
Webbstandard: 3.97 av 5
Integritet & säkerhet: 3.66 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Elastx:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.84 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' images.confetticdn.com;
- script-src 'self' cdn.dub-1.pipedriveassets.com d3p7p6awqnheqh.cloudfront.net w.chatlio.com;
- form-action 'none';
- style-src cdn.dub-1.pipedriveassets.com d3p7p6awqnheqh.cloudfront.net;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn.dub-1.pipedriveassets.com elastx.confetti.events webforms.pipedrive.com;
- font-src 'self' cdn.dub-1.pipedriveassets.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.43
- Integritet & säkerhet: 4.31
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- elastx.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'default-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'font-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'media-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'manifest-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'object-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- w.chatlio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- elastx.confetti.events, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- elastx.confetti.events, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webforms.pipedrive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.dub-1.pipedriveassets.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3p7p6awqnheqh.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.confetticdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.confetticdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- elastx.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- elastx.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'child-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- elastx.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- w.chatlio.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- w.chatlio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- elastx.confetti.events, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- elastx.confetti.events, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webforms.pipedrive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.dub-1.pipedriveassets.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- d3p7p6awqnheqh.cloudfront.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- images.confetticdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.confetticdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.15 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.05 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.35 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] SpeedIndex: 539.50ms, ±2.50ms ( 4.92 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 750.50ms, ±9.50ms ( 4.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 293.67ms, ±6.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1070.00ms, ±10.00ms
- [mobile] firstPaint: 189.67ms, ±10.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1510.00ms, ±0.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #feffff.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.08 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 6 mb
( 0.55 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.15 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 4.75 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 2 ( 4.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 34 förfrågningar:
- #34: loader
- #36: embed-18973ece.
- #37: loader.min.js
- #40: 1yMBfdevwWRrsg1
- #41: 1yMBfdevwWRrsg1
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2.60 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.17 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- ARIA attributes are used as specified for the element's role ( 5.00 betyg )
- Elements use only permitted ARIA attributes ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är giltiga ARIA-roller. ( 5.00 betyg )
- Deprecated ARIA roles were not used ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Identiska länkar har samma syfte. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett huvudlandmärke. ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- ARIA attributes are used as specified for the element's role ( 5.00 betyg )
- Elements use only permitted ARIA attributes ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är giltiga ARIA-roller. ( 5.00 betyg )
- Deprecated ARIA roles were not used ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Identiska länkar har samma syfte. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett huvudlandmärke. ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 470 ms ( 3.05 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar: Möjlig tidsbesparing: 4 540 ms ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height` ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 291 Kibit ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 3 817 Kibit ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 4 073 Kibit ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 758 Kibit ( 1.30 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 270 ms ( 2.20 betyg )
- Time to Interactive: 6,4 s ( 3.00 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 112 Kibit ( 3.35 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript: 2,2 s ( 3.65 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 2,8 s ( 3.70 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,9 s ( 3.80 betyg )
- Använder en effektiv cachelagringspolicy för statiska tillgångar: 5 resurser hittades ( 4.75 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd: 656 element ( 4.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Inga webbläsarfel loggades i konsolen ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.58 av 5

- Webbserver: cowboy, nginx
- Teknik: c, es6, js, mp4
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bebas-neue, comfortaa, core-js, darkergrotesque, inconsolata, inter, latin-greek-cyrillic, lora-cyrillic, merriweather, montserrat, nunito, opensans, oswaldfont, playfair-display, poppins, react, robotomono, robotoslab, the-lobster-font, util, uuid
- Språk: en
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!