Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Eskilstuna-Kuriren

Webbplats: www.ekuriren.se
Kategori: Medier
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 2.60 av 5
Webbstandard: 2.50 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.66 av 5 (2021-09-14 03:28:49)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Eskilstuna-Kuriren:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.51 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1620
* Laddtid: 4.48s
* Antal förfrågningar: 223 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.12 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.68 gram
* Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.ekuriren.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://ekuriren.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Requests the geolocation permission on page load
* Missing source maps for large first-party JavaScript

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.954 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.545 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.97 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.439 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 1780 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* `* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.10 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 52 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 48
* Andelen resurser för sidan: 52
* Sidans DOM komplexitet: 96
* Sidans användning av dålig javascript: 71
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 55
* Sidans användning av dålig CSS: 65
* Sidans användning av webbtypsnitt: -37
* Server konfiguration: 0

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 88, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.20
-- “background-color”: Parse Error. (totalt 64 st)
-- “border-color”: Parse Error. (totalt 10 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:label-shown” (totalt 5 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::ng-deep”. (totalt 2 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 955 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 955, vilket ytterligare minskar betyget med: 95.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 808 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 74 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 34 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- Bad value for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Ends with empty image-candidate string. (totalt 6 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Too many messages. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 54 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.19:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 338 förfrågningar (338 säkra, 0 osäkra) till 108 unika värdar.
* Serverplats: Servern ekuriren.se (192.176.234.88) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-03 14:38:14 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 13
-- Länder utanför EU: 4
---- US, 68 förfrågningar
---- RU, 21 förfrågningar
---- GB, 43 förfrågningar
---- CA, 1 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (0.0 poäng)
-- Synliga annonser: 3
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 94
-- Giltiga över 1 år: 13
-- Inget krav på säker överföring: 8

Till toppen