Sök Logga in

Ekonomiska museet

Webbplats: ekonomiskamuseet.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.81 av 5 (2021-07-26 20:21:48)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Ekonomiska museet:

  1. Standardfiler (1.50 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  3. Validerar CSS (4.30 av 5)
  4. Validerar HTML (4.40 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.41 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (3.80 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  13. Energieffektivitet (3.12 av 5)
  14. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Ekonomiska museet

Jämför om Ekonomiska museet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.909 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.80 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.70 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.70 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.90 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Standardfiler

2021-07-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-07-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.30 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 3 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)

Validerar HTML

2021-07-24

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.40 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- The X attribute may be specified only if the X attribute is also present. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-24

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.927 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.542 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.395 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.842 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4408 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.41 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 946
* Laddtid: 3.44s
* Antal förfrågningar: 32 st

Kvalitet på frontend

2021-07-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.80 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 66 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -36
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig CSS: 90
* Sidans användning av webbtypsnitt: 55
* Server konfiguration: 68

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Energieffektivitet

2021-07-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 3.12 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.68 gram
* Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://ekonomiskamuseet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern ekonomiskamuseet.se (217.198.65.13) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 23:21:19 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen