Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Ehandel

Webbplats: www.ehandel.se
Totalbetyg: 3.76 av 5
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.38 av 5
Hastighet: 3.49 av 5
Webbstandard: 4.15 av 5
Integritet & säkerhet: 3.78 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Ehandel:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s1.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- functions.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- secure.gravatar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- x.bidswitch.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d5p.de17a.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ehandel.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s1.adform.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- functions.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.ehandel.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- macro.adnami.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- secure.gravatar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- x.bidswitch.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d5p.de17a.com, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- d5p.de17a.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- match.adsby.bidtheatre.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.


Betyg: 3.57 av 5

- third-party-cookies (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)

Tillgänglighet

- Element med en ARIA `[role]` som kräver att barn innehåller en specifik `[role]` har alla nödvändiga barn (fel)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- frame-title (unresolved)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Minimera arbete på huvudtråden (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)
- Minska oanvänd CSS (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.45 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 269.00ms, ±21.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 795.67ms, ±68.33ms ( 4.41 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 618.00ms, ±34.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1213.33ms, ±76.67ms ( 3.57 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 152.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 634.00ms, ±34.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1420.00ms, ±90.00ms ( 3.16 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1835.00ms, ±105.00ms ( 2.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 618.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 618.00ms, ±34.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1835.00ms, ±105.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 265.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 842.00ms, ±42.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 632.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1250.00ms, ±80.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 115.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 650.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 988.50ms, ±51.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1580.00ms, ±150.00ms ( 4.84 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 632.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 632.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1700.00ms, ±70.00ms

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #67: 4b6f943c4ab1348
- #68: attribution-tri
- #69: collect
- #71: wa
- #87: collect
##### Spårning ( 4.77 betyg )
- #42: container-vGGC8 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #3: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #3: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #42: container-vGGC8 - Har referens till Matomo
- #42: container-vGGC8 - Har referens till Matomo Tag Manager
- #62: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #63: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #63: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #87: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.47 betyg )
- #38: configuration.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #39: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #40: consent-sdk-2.3 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 90 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "image0_1719_4920" found on the web page.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Duplicate id attribute value "pattern0_1726_4923" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "pattern0_1719_4918" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #feffff.
- Duplicate id attribute value "pattern0_185_2" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "image0_1719_4915" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "image0_1719_4919" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "image0_1719_4921" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.76 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.44 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: adsviu-iab-config, core-js, dashboards, dialogs-manager, elementor, ev-emitter, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, matomo, smartmenus-jquery-plugin, tag-manager, tcf-disclosure
- Språk: se, sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpg, png, webp

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.20 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 33 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 16 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 2 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.92 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 1.50 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,1 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 20,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 37 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 852 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 175 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 6 873 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )