Eskilstuna Energi och Miljö

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.45 betyg )
- Network ( 4.35 betyg )
- Images ( 3.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.20 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 4.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.09 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #2: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #2: , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #2: , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #2: , antal fel: 560 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 453 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: main.1086fb2d9c, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: main.1086fb2d9c, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: loader.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: loader.js, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 4 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: 812.8e37984daff, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: 812.8e37984daff, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: 146.330cc9d47b1, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: 146.330cc9d47b1, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: bad.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: bad.js, antal fel: 90 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 50 st)
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: bad.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: bad.js, antal fel: 171 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 100 st)
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- Unexpected console statement. (totalt 26 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: 403.3e1d3923524, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: 403.3e1d3923524, antal fel: 172 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 100 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 26 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sdk.60508b89a5c, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sdk.60508b89a5c, antal fel: 281 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 101 st)
- Unexpected console statement. (totalt 94 st)
- X is defined but never used. (totalt 67 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 18 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ui-web-sv-web.6, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ui-web-sv-web.6, antal fel: 297 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 101 st)
- Unexpected console statement. (totalt 100 st)
- X is defined but never used. (totalt 76 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 19 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #2: , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #2: , antal fel: 1604 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 809 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 489 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 219 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 77 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: main.1086fb2d9c, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: main.1086fb2d9c, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: loader.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: loader.js, antal fel: 25 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 17 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 7 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: 812.8e37984daff, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: 812.8e37984daff, antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 25 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 16 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: 146.330cc9d47b1, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: 146.330cc9d47b1, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 33 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 28 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: bad.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: bad.js, antal fel: 340 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 197 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 133 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 4 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: bad.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: bad.js, antal fel: 618 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 366 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 233 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 10 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 8 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: 403.3e1d3923524, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: 403.3e1d3923524, antal fel: 651 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 391 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 241 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 10 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 8 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sdk.60508b89a5c, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sdk.60508b89a5c, antal fel: 2173 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1147 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 979 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 27 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ui-web-sv-web.6, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: ui-web-sv-web.6, antal fel: 2811 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1532 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1227 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 28 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- ARIA hidden element must not be focusable or contain focusable elements (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-hidden-focus?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.48 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 781.38 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: privat, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: privat - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: privat- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found X at X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.40 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--umb-block-grid--grid-columns” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--umb-block-grid--area-grid-columns” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-text-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-nav-link-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-color” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,4 s ( 2.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.80 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,4 s ( 4.20 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.66 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 5 av 5

- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- Språk: sv
- Bildformat: jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.28 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eem.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- eem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.eem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.66 betyg )
- www.eem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- eem.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- eem.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- eem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- eem.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.eem.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.eem.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.eem.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.80 betyg )
- www.eem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?