Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
Eskilstuna Energi och Miljö
| Webbplats: | www.eem.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.20 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.03 av 5 |
| Webbstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.09 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Eskilstuna Energi och Miljö
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.85 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.10 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.65 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.99 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Felaktig svarskod (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.41:1. Recommendation: change background to #647e2a. (error)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-migrate
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: png, svg
- WordPress-tema: hamrenmedia_4_0
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.91 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #5: cookietractor.j
- #20: KFO7CnqEu92Fr1M
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.66 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.85 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.64 gram
- Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.60 MB
( 3.85 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.49 av 5
Webbstandard
- eem.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eem.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- eem.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.66 betyg )
- www.eem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chat.ace.teliacompany.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.ace.teliacompany.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- chat.ace.teliacompany.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- esem.humany.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- esem.humany.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- esem.humany.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- eem.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- eem.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eem.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- eem.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.eem.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.eem.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.69 betyg )
- www.eem.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- wds.ace.teliacompany.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- chat.ace.teliacompany.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- esem.humany.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Varför AI-genererad text och kod måste faktagranskas — ett forskningsexperiment bevisar poängen
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.