HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)Webbplats: | www.dunkerskulturhus.se |
---|---|
Kategori: | Kulturell verksamhet |
Tillgänglighet: | 1.00 av 5 |
Hastighet: | 1.10 av 5 |
Webbstandard: | 2.50 av 5 |
Totalbetyg: | 1.88 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Dunkers Kulturhus:
Jämför om Dunkers Kulturhus är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1.28 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.50 av 5
* robots.txt verkar ok.Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* CSS är väldigt dålig.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 56 st.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.10 av 5
* Resultat för: https://www.dunkerskulturhus.seHar webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 1.42 av 5
* Koldioxid per sidvisning: 4.38 gram