Dreamcenter Ideell Förening
| Webbplats: | www.dreamcenter.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.9 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Dreamcenter Ideell Förening:
- HTTP/2 (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
Jämför Dreamcenter Ideell Förening
Jämför om Dreamcenter Ideell Förening är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.5 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- -2.3 sämre 😐
- Hastighet
- -1.3 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Form elements must have labels
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.22:1. Recommendation: change background to #458513.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.11:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change background to #060606.
* Duplicate id attribute value "site-logo" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "site-logo-inner" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 75 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 8176 bytes
* Statiska filer: 15 st
* Storlek på HTML: 121891 bytes
* Storlek på sidvisning: 2942639 bytes
* Storlek på CSS: 685619 bytes
* Storlek på bilder: 1290219 bytes
* Storlek på Javascript: 1062057 bytes
* Antal Javascriptfiler: 34 st
* Antal CSS-filer: 20 st
* Antal roundtrips: 35 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 92 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 88.99.190.15
Sitespeed.io
2019-08-11
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 14647
* Laddtid: 20.96s
* Sidans storlek: 2772 kb
* Antal requests: 71 st
Kvalitet på frontend
2019-07-19
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -2 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -259
* requests: 76
* domComplexity: 75
* domManipulations: -10
* scroll: 91
* badJavascript: 98
* jQuery: 74
* cssComplexity: -5
* badCSS: 32
* fonts: -76
* serverConfig: 75