Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: -0.00 KB ( 5.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.19 av 5
Webbstandard
- digivi.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- digivi.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- digivi.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- api.digijag.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- api.digijag.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.digijag.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- digivi.nu, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- digivi.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.61 betyg )
- api.digijag.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Äldre JavaScript (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Undvik flera sidomdirigeringar (fel) - Största innehållsrika målning (varning) - Tid till interaktivitet (varning)
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 28 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: digivi
- #3: 904be59b21bd51c
- #4: 739b78589b4abee
- #5: a74fb1607b845cb
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Total Blocking Time: 440 ms ( 3.20 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,7 s ( 2.90 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,08 ( 4.70 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 290 ms ( 1.95 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,7 s ( 4.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- A title should be provided for the document, using a non-empty title element in the head section. (error)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://digivi.nu/6af5f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Felaktig svarskod (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://digivi.nu/6af5f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig titel hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://digivi.nu/6af5f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- Ingen giltig h1 hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://digivi.nu/6af5f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://digivi.nu/6af5f/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf