Webperf
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Digitaliseringsguiden
| Webbplats: | digitaliseringsguiden.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
| Totalbetyg: | 3.54 av 5 |
| Tillgänglighet: | 2.50 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.51 av 5 |
| Webbstandard: | 4.40 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.06 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Digitaliseringsguiden
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.29 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.06 av 5
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.25 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,799 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,5 s ( 2.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.80 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 601 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 10 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.33 av 5
Webbstandard
- digitaliseringsguiden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- digitaliseringsguiden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- digitaliseringsguiden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- digitaliseringsguiden.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- digitaliseringsguiden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- digitaliseringsguiden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 1.75 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.53 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 6 kakor saknar attributet Secure; 6 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 6 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.99 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, fitvids, fluidvids, jquery, jquery-migrate, jquery-mobile, util
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: divi, divi-child
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.53 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1053.33ms, ±56.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1256.67ms, ±53.33ms ( 3.49 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1326.67ms, ±63.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1303.33ms, ±56.67ms ( 3.39 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1245.00ms, ±55.00ms ( 3.51 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1670.00ms, ±160.00ms ( 2.66 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6200.00ms, ±70.00ms ( -6.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1236.67ms, ±53.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 7205.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1031.67ms, ±58.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3530.00ms, ±2210.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1730.00ms, ±40.00ms ( 4.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6305.00ms, ±35.00ms ( -4.61 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1210.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 7190.00ms, ±20.00ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.55 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.61 MB
( 2.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-16" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-1229" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4821" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4822" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4823" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4824" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4825" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4826" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4827" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-4828" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-1303" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-1322" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-578" found on the web page. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #44850c. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.59 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 36 ( 1.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 27 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not valid, only values greater than or equal to X are allowed. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 2.05 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.05 betyg )
- Network ( 3.60 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.65 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 3.20 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.50 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.65 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.