WebperfJavascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Center mot våldsbejakande extremism
| Webbplats: | cve.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.06 av 5 |
| Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.86 av 5  |
| Hastighet: | 4.11 av 5 |
| Webbstandard: | 4.63 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.48 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Center mot våldsbejakande extremism:
- Javascript (5 av 5)
- Standardfiler (4.76 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Energieffektivitet (1 av 5)
- Spårning och integritet (4.16 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.45 av 5)
- HTML (4.60 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- CSS (4.17 av 5)
- E-post (3.85 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.80 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Mjukvara (4.38 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.84 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.15 av 5)
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.76 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap är bra. ( 4.53 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #40: , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #40: , antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 29.8 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 47.14 MB
( 0.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.16 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #19: index.umd.js
- #20: focus-trap.umd.
- #40: focus-trap.umd.
- #41: index.umd.js
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #54: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #17: 162e68da-5a66-4 - Har referens till Piwik PRO
- #22: cve-se.min.js - Har referens till Matomo
- #55: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #55: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-prohibited-attr?application=axeAPI)
- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/video-caption?application=axeAPI)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.60 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 3 st)
- #40: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #40: , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 3 st)
- #56: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #56: , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 3 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.90 betyg )
Webbstandard
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 2.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.15 betyg )
- Filminifiering ( 2.90 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.17 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 70 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 41 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “stretch” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “stretch” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:placeholder” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “.3” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “.3” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:under” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,5 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 45 830 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.38 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, mp4, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, dom, focus-trap, focus-trap-react, jquery, jquery-migrate, matomo, react, tabbable, underscore, uuid
- Språk: ar, bs_ba, ckb_ir, de, en, es, fa_ir, fi_fi, fit_fi, fr, ji_de, pl, rmf_fi, rmn_rs, se_se, so_so, sv, tr
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.84 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 215.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 729.67ms, ±27.33ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 448.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1490.00ms, ±40.00ms ( 3.02 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 168.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 458.50ms, ±25.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 611.00ms, ±32.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 737.00ms, ±37.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 448.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 448.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 737.00ms, ±37.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 182.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 579.67ms, ±6.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 402.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1470.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 417.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 542.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 601.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 402.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 402.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 601.00ms, ±1.00ms
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.15 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cve.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cve.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cve.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- cve.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cve.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cve.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- script.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur cve.se såg ut förr?
