Code Week

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.41 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 33 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.83 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 186.00ms, ±29.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 391.67ms, ±30.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 676.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 599.00ms, ±18.00ms ( 4.80 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 1.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 331.00ms, ±41.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 673.50ms, ±1.50ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 892.50ms, ±10.50ms ( 4.21 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 326.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 326.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 928.00ms, ±7.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 175.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 392.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1012.67ms, ±227.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 804.67ms, ±215.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 8.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 317.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 577.50ms, ±42.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 618.50ms, ±18.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 310.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 310.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1118.50ms, ±151.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.60 av 5

- Den testade sidan har 63 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 45 st)
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.05 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.30 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 4.70 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.35 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.13 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 377 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 139 st)
- X is defined but never used. (totalt 114 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 70 st)
- Unexpected console statement. (totalt 52 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- `< script>` in: #51: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #51: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: configuration.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: configuration.j, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: cc.js, antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: php-sv-PkF0Bloi, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: php-sv-PkF0Bloi, antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: vue-select.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: vue-select.js, antal fel: 48 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: core.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: core.min.js, antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 26 st)
- X is defined but never used. (totalt 25 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: thirdparty.min., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: thirdparty.min., antal fel: 70 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 30 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3551 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2420 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 957 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 23 st)
- Unnecessary X. (totalt 19 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 13 st)
- eval can be harmful. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 5 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 4 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #51: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #51: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: cc.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: cc.js, antal fel: 347 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 306 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: php-sv-PkF0Bloi, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: php-sv-PkF0Bloi, antal fel: 347 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 306 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: vue-select.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: vue-select.js, antal fel: 407 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 345 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 54 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: core.min.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: core.min.js, antal fel: 431 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 361 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 62 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: thirdparty.min., antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #55: thirdparty.min., antal fel: 630 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 520 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 102 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.16 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #34: vue-select-late
- #51: vue-select.js
- #57: vue-select-late
Besökaranalys används:
- #36: cc.js - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.78 betyg )
- #36: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #52: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #53: 1.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.01 gram
- Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 15.84 MB
( 0.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.30 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 6 st)
- X cannot be used on this element (totalt 4 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 2 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- Multiple < main> elements present in document (totalt 1 st)
- Unclosed element '< section>' (totalt 1 st)
- End tag '< /main>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #51: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #51: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,6 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 53 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 300 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 129 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 222 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 464 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.17 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--max” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--dp-arrow-left” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--dp-menu-width” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--flip-y” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--at-edge” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--dp-overlay-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-value-b” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “button-icon” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.20 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- SPF DNS-post använder felaktigt PTR ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.68 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, sass, scss, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: icon, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: alpinejs, animsition, autoprefixer, bootstrap, browserslist, byte, chart.js, clipboard.js, core, core-js, date-fns, desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, eventie, fitvids, fizzy-ui-utils, flatpickr, focus-trap, form, get-size, infinite-scroll, isotope, jquery, jquery-countto, jquery-ui, jquery-validation, jquery.appear, jquery.easing, jrespond.js-v, magnific-popup, masonry-layout, modernizr, morphext, outlayer, stellar.js, tabbable, util
- Språk: sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 82 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "slider-next-small-btn" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "logo" found on the web page.
- Img element inside a link must not use alt text that duplicates the content of a text link beside it.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Duplicate id attribute value "slider-prev-small-btn" found on the web page.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "primary-menu-trigger" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.91:1. Recommendation: change background to #d64300.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.56 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.24 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- codeweek.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- codeweek.eu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- codeweek.eu, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- codeweek.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- codeweek.eu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?