| Webbplats: | www.cineasterna.com/sv/ |
|---|---|
| Kategori: | Playtjänster för tv- och radiokanaler |
| Totalbetyg: | 3.84 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.20 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.93 av 5 |
| Webbstandard: | 3.96 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.00 av 5 |
Betyg: 4.35 av 5
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Betyg: 4.50 av 5
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Betyg: 4 av 5
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.cineasterna.com/sv/
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.cineasterna.com/sv/
Betyg: 4.42 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.78 av 5
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 946.00ms, ±42.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 960.50ms, ±59.50ms ( 4.08 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1250.00ms, ±50.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 400.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1335.00ms, ±35.00ms
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1200.00ms, ±0.00ms
Betyg: 3.67 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 4.18 av 5
- Webbserver: nginxBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #7: hls.min.js
Besökaranalys används:
- #1: sv - Har referens till Google Tag Manager
Betyg: 3.21 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner ( 4.25 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 9 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.90 av 5
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Felaktig svarskod (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 1.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,704 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,8 s ( 1.70 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 18 109 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 1 166 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.25 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Betyg: 3.81 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Programkoden (JavaScript) tar lång tid att köra (varning)
- Webbläsaren får jobba för mycket med att bygga upp sidan (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 3.39 av 5
- cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3k9jeyu3pq1ex.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d3k9jeyu3pq1ex.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cineasterna.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.cineasterna.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- backend.cineasterna.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- d3k9jeyu3pq1ex.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3k9jeyu3pq1ex.cloudfront.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- d3k9jeyu3pq1ex.cloudfront.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf