Centrum för rättvisa, en insamlings­stiftelse

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.49 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 142.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 371.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 388.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 395.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 334.50ms, ±40.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1465.00ms, ±5.00ms ( 3.07 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1730.00ms, ±0.00ms ( 2.54 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 320.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 320.00ms, ±28.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1730.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 136.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 393.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 398.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 404.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 350.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1460.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1815.00ms, ±15.00ms ( 4.37 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 324.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 324.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2015.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- #44: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #44: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 333 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 292 st)
- X is defined but never used. (totalt 35 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 742 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 457 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 271 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.60 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.61 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.08 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-gutter-h” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-gray” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ff-sans” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ff-trim” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fs-extra-large” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--40” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--80” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--30” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--20” (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 41 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 101 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--body-margin” (totalt 23 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-white” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-black” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fs-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fs-tiny” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lh-input” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--c-bone-white” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ff-trim” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--mw-thin” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lh-body” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--s-20” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “baseline” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--cfr-black” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--cfr-gray” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--cfr-gray-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--cfr-bone-white” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--cfr-white” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--10” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--30” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--40” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--50” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--60” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--70” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--spacing--80” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--focal-point” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp-admin--admin-bar--height” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.50 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,7 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.85 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,8 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 126 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 50 st)
- < div> element is not permitted as content under < h2> (totalt 16 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 13 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 9 st)
- < input> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 5 st)
- Unclosed element '< h2>' (totalt 4 st)
- Stray end tag '< /h1>' (totalt 4 st)
- End tag '< /header>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- End tag '< /a>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- < header> element is not permitted as a descendant of < header> (totalt 3 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 3 st)
- < h2> element is not permitted as content under < button> (totalt 3 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- End tag '< /article>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /main>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < h2> (totalt 1 st)
- < label> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < h2> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 31 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: style.min.css
- #3: cookies-and-con
- #4: front-widget.cs
- #5: blocks.min.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.45 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "experience" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "statistics" within the document, but no anchor exists with that name.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A link points to a named anchor "markerting" within the document, but no anchor exists with that name.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.69 av 5

Webbstandard

- centrumforrattvisa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- centrumforrattvisa.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- centrumforrattvisa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.38 betyg )
- centrumforrattvisa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- centrumforrattvisa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- centrumforrattvisa.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- centrumforrattvisa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.50 betyg )
- centrumforrattvisa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.60 av 5

Hastighet

- Antal regler ( 4.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.05 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?