Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS

Webbplats:www.cancerforskningmalmo.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS:

  1. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  2. Sitespeed.io (4 av 5)
  3. Validerar HTML (5 av 5)
  4. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  6. Validerar CSS (4 av 5)
  7. Google Pagespeed (3 av 5)
  8. Användbarhet (5 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)

Jämför Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS

Jämför om Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.1 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.9 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.4 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 798
* Laddtid: 1.11s
* Sidans storlek: 993 kb
* Antal requests: 20 st

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 43
* requests: 98
* domComplexity: 100
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 83
* cssComplexity: 63
* badCSS: 78
* fonts: 100
* serverConfig: 92

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 19 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 1733 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 6253 bytes
* Storlek på sidvisning: 1014137 bytes
* Storlek på CSS: 116947 bytes
* Storlek på bilder: 798649 bytes
* Storlek på Javascript: 561326 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.215.173

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro