Meny
Sök
SV

Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS

Webbplats: cancerforskningmalmo.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 4.14 av 5
Tillgänglighet: 4.56 av 5
Hastighet: 3.77 av 5
Webbstandard: 4.53 av 5
Integritet & säkerhet: 3.69 av 5

Hoppa till senaste tester för Stiftelsen för befrämjande av cancerforskning vid Onkologiska kliniken universitetssjukhuset MAS

Testresultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 557.67ms, ±31.33ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 599.00ms, ±50.00ms ( 4.80 betyg )
- [desktop] firstPaint: 256.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 599.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 228.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 683.50ms, ±16.50ms

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.71 av 5

- Serverar bilder med låg upplösning (fel)
- charset (unresolved)

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- landmark-one-main (unresolved)

Hastighet

- cache-insight (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/declaration-property-value-no-unknown

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://cancerforskningmalmo.se/css/bootstrap.min.css

- CSS, Disallow unknown functions (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/function-no-unknown

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://cancerforskningmalmo.se/css/bootstrap.min.css

- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-unknown

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://cancerforskningmalmo.se/_css/cancerforskningMalmo.css

- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-deprecated

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://cancerforskningmalmo.se/css/bootstrap.min.css

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.69 av 5

- Teknik: js, sass, scss
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, jquery
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-required-attributes.html

Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://cancerforskningmalmo.se/

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.50 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #11: bat.js
- #12: 187165609.js
- #13: 187165609
- #14:
- #15: 0.8.65
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.89 betyg )
- #11: bat.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #12: 187165609.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: 187165609 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #7: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.11 betyg )
- #12: 187165609.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #13: 187165609 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: 0.8.65 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Deklaration av teckenuppsättning saknas eller förekommer för sent i HTML-koden ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,4 s ( 1.95 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 8 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 87 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,4 s ( 4.15 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.55 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.82 gram
- Webbsidan är grönare än 91 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.30 MB
( 4.55 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.49 av 5

Webbstandard

- cancerforskningmalmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- cancerforskningmalmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Aktuellt