| Webbplats: | busfonden.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.30 av 5 |
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.42 av 5  |
| Hastighet: | 3.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.80 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.56 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen BUS-fonden:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 28 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.90 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.40 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 3,7 s ( 2.90 betyg )
- Speed Index: 7,1 s ( 1.55 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,0 s ( 1.30 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 86 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 482 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 237 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.39 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #43: js
- #71: api.js
- #85: recaptcha--sv.j
- #89: collect
- #90: anchor
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.96 betyg )
- #89: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #43: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #89: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.40 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
##### Problem:
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.36:1. Recommendation: change background to #00875e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.71:1. Recommendation: change text colour to #2d2d2d.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change background to #252525.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "jag-vill-bidra-till-busfonden" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.02:1. Recommendation: change background to #4b9ec1.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 2.72 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3460.00ms, ±1730.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3770.00ms, ±1770.00ms ( -1.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3830.00ms, ±1740.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4460.00ms, ±1740.00ms ( -2.92 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3740.00ms, ±1700.00ms ( -1.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3885.00ms, ±1755.00ms ( -1.77 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3920.00ms, ±1750.00ms ( -1.84 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3706.67ms, ±1703.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 4775.00ms, ±1735.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2240.00ms, ±430.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2483.33ms, ±436.67ms ( 3.03 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2466.67ms, ±433.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3176.67ms, ±433.33ms ( 1.65 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2450.00ms, ±420.00ms ( 3.10 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2570.00ms, ±430.00ms ( 2.86 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2635.00ms, ±435.00ms ( 2.73 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2450.00ms, ±430.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3465.00ms, ±435.00ms
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.97 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressLetar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Har du sett hur busfonden.se såg ut förr?
Webperf
