Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Brottsofferjouren Sverige
| Webbplats: | www.brottsofferjouren.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.58 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.54 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.30 av 5 |
| Webbstandard: | 4.29 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.11 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Brottsofferjouren Sverige
Testresultat
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.65 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.51 gram
- Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.97 MB
( 2.65 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.39 av 5
Webbstandard
- brottsofferjouren.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- brottsofferjouren.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- brottsofferjouren.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static-chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- org-1246.chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- brottsofferjouren.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.brottsofferjouren.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.95 av 5
- Serverar bilder med låg upplösning (fel)- errors-in-console (unresolved)
- link-text (unresolved)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
Tillgänglighet
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Bildelement ska ha `[alt]`-attribut (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Initial serverresponstid var kort (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Hastighetsindex (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.22 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2490.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3790.00ms, ±170.00ms ( -1.58 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3406.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 6330.00ms, ±170.00ms ( -6.66 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3410.00ms, ±10.00ms ( -0.82 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3645.00ms, ±45.00ms ( -1.29 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4375.00ms, ±235.00ms ( -2.75 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3406.67ms, ±23.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6370.00ms, ±180.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2610.00ms, ±40.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 3773.33ms, ±216.67ms ( 0.45 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3323.33ms, ±136.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 5930.00ms, ±80.00ms ( -3.86 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 3340.00ms, ±140.00ms ( 1.32 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3660.00ms, ±70.00ms ( 0.68 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4040.00ms, ±30.00ms ( -0.08 betyg )
- [mobile] firstPaint: 3323.33ms, ±136.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 5960.00ms, ±90.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #50: api.js
- #68: anchor
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.91 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, lity, placeholders.js, react, uuid
- Språk: en, sv, sv-se, sv_se, x-default
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: boj-website
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Total Blocking Time: 160 ms ( 4.70 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.40 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,1 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 340 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 449 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.45 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.67:1. Recommendation: change text colour to #020100. (error)
Aktuellt
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.
Google förnyar sin sökruta för första gången på 25 år
Google har presenterat den första större omdesignen av sin välkända sökruta sedan 2001. Enligt en rapport i New York Times blir rutan större och mer interaktiv, så att vi kan ställa längre frågor och ladda upp foton och videoklipp direkt i sökningen.