Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Bredbands­kollen

Webbplats: www.bredbandskollen.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige
Tillgänglighet: 3.87 av 5
Hastighet: 4.29 av 5
Webbstandard: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet: 3.68 av 5
Totalbetyg: 4.10 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Bredbands­kollen:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.65 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src internetstiftelsen.se static.internetstiftelsen.se www.bredbandskollen.se;
- script-src cdn.cookielaw.org cdn.lordicon.com www.bredbandskollen.se;
- form-action 'none';
- style-src cdn.cookielaw.org www.bredbandskollen.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn.cookielaw.org cdn.lordicon.com frontend.bredbandskollen.se geolocation.onetrust.com static.internetstiftelsen.se www.bredbandskollen.se;
- font-src static.internetstiftelsen.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.38
- Integritet & säkerhet: 4.25
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' internetstiftelsen.se static.internetstiftelsen.se;
- script-src 'self' cdn.cookielaw.org cdn.lordicon.com;
- form-action 'none';
- style-src 'self' cdn.cookielaw.org;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn.cookielaw.org cdn.lordicon.com frontend.bredbandskollen.se geolocation.onetrust.com static.internetstiftelsen.se;
- font-src static.internetstiftelsen.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.38
- Integritet & säkerhet: 4.25
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bredbandskollen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.lordicon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.lordicon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.internetstiftelsen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- frontend.bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frontend.bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bredbandskollen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.bredbandskollen.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.lordicon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.lordicon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.internetstiftelsen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- frontend.bredbandskollen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- frontend.bredbandskollen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.10 betyg )
- Network ( 4.45 betyg )
- Images ( 2.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.25 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.45 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.75 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.45 betyg )
- Caching not specified ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.75 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 37 ( 1.30 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.39:1. Recommendation: change text colour to #404040.
- Duplicate id attribute value "Shape" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Clipped" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "true" found on the web page.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.35 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.46 gram
- Webbsidan är grönare än 87 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 86 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 751 kb
( 4.35 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.57 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.70 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 3.12 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 1 ( 4.50 betyg )
- Giltiga över 9 månader: 1 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 1 ( 2.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #4: OtAutoBlock.js
- #5: otSDKStub.js
- #6: lordicon-1.1.0.
- #21: lordicon.js
- #22: 22bf4c52-cac9-4
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Annonsörer ( 4.40 betyg )
- #22: 22bf4c52-cac9-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #34: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Det finns `< dl>`-element som inte enbart består av `< dt>`- och `< dd>`-grupper, `< script>`-, `< template>`- eller `< div>`-element. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.49 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 225.00ms, ±37.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 661.67ms, ±180.33ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 559.00ms, ±113.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1540.00ms, ±170.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 933.00ms, ±327.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 567.00ms, ±99.00ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1640.00ms, ±150.00ms ( 2.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1835.00ms, ±165.00ms ( 2.33 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 559.00ms, ±113.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1835.00ms, ±165.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 428.67ms, ±80.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 727.67ms, ±33.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 665.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1070.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 883.67ms, ±42.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 667.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1060.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1350.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 665.00ms, ±25.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1350.00ms, ±20.00ms

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.72 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 12 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #38: otCommonStyles., antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #38: otCommonStyles., antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.55 av 5

- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.60 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,115 ( 4.30 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height` ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 14 resurser hittades ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 121 Kibit ( 2.15 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 134 Kibit ( 3.10 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 48 Kibit ( 3.45 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 68 Kibit ( 3.45 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor: Möjlig tidsbesparing: 170 ms ( 4.40 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 31 Kibit ( 4.50 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd: 804 element ( 4.50 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 1,9 s ( 4.80 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden: 1,4 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.75 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är välbyggd. ( 5.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.97 av 5

- Webbserver: apache, nginx
- Operativsystem: debian
- Teknik: c
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- Språk: en, sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg