Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Bredband2
| Webbplats: | www.bredband2.com |
|---|---|
| Kategori: | Internet- och telekom-abonnemang |
| Totalbetyg: | 3.63 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.32 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.30 av 5 |
| Webbstandard: | 3.91 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.12 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Bredband2
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 1.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Total Blocking Time: 370 ms ( 3.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,438 ( 1.05 betyg )
- Speed Index: 10,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.35 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 626 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.98 av 5
Webbstandard
- www.bredband2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bredband2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.bredband2.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- bredband2.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.bredband2.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bredband2.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- chat.puzzel.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sentry.bredband2.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- storage.gra.cloud.ovh.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ebbot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- k.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- l.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- g.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.22 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)Tillgänglighet
- Vissa element ligger inte i det överelement som hjälpmedel kräver (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 1.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga mediefrågor (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.25 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 18 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 14 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.70 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 518.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1100.00ms, ±30.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1023.00ms, ±67.00ms ( 3.95 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1380.00ms, ±20.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] firstPaint: 420.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1400.00ms, ±40.00ms
- [mobile] firstPaint: 360.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1270.00ms, ±130.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: kestrel, nginx- Teknik: asp.net, c, es6, js, markdown, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, core-js, date-fns, font-awesome, for-license-information-please-see, fortawesome, hast-util-to-jsx-runtime, honeybadger-js, invariant-packages, jquery, matomo, next.js, react, react-markdown, util, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.75 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 94 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 6db2bc3db255be9
- #4: webpack-a8b9996
- #5: framework-317eb
- #6: main-d6bc708ebc
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.55 betyg )
- #32: v4513226cdae347 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: 9579.d4b01d608e - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #31: gtm - Har referens till Matomo
- #31: gtm - Har referens till Hotjar
- #32: v4513226cdae347 - Har referens till Cloudflare Insights
- #35: 9579.d4b01d608e - Har referens till Google Tag Manager
- #63: gtm.js - Har referens till Matomo
- #63: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #99: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #101: matomo.js - Har referens till Matomo
- #105: matomo.php - Har referens till Matomo
- #108: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #112: 187214632.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #119: 187214632 - Har referens till Microsoft Clarity
- #128: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #140: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.46 betyg )
- #97: uc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #99: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #100: bat.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 21 annonsörsförfrågningar.
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 7.8 gram
- Webbsidan är grönare än 12 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 12.34 MB
( 0.60 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Det finns element med `[role]`-attribut utan ett obligatoriskt överordnat element ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.61:1. Recommendation: change background to #3e3e3e. (error)
- Duplicate id attribute value "mc_embed_signup" found on the web page. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.69 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.29 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 44 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 20 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X is not a X value (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #93: main.3e34a32d.c, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #93: main.3e34a32d.c, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 3.65 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.( 3.65 betyg )
- Network ( 3.05 betyg )
- Images ( 3.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.40 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.25 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.60 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.30 betyg )
Hastighet
- Exekveringstid för Javascript ( 4.30 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.95 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.75 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.30 betyg )
- Filminifiering ( 2.25 betyg )
- Antal anrop ( 3.35 betyg )
- Olika domäner ( 1.40 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.05 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 2.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.