Sök Logga in

Boxholmshus

Webbplats: www.boxholmshus.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 4.30 av 5
Webbstandard: 3.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 3.84 av 5 (2021-12-09 14:31:51)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Boxholmshus:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  3. Standardfiler (1.50 av 5)
  4. Validerar HTML (5 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.94 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  11. Energieffektivitet (5 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  13. Validerar CSS (3.30 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  15. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3.80 av 5)
Jämför Boxholmshus

Jämför om Boxholmshus är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.843 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.30 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.30 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.30 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-12-07

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-12-07

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-12-06

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-12-06

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.088 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.5 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.975 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.6365 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 430 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-12-05

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-11-29

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.94 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 548
* Laddtid: 1.07s
* Antal förfrågningar: 38 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-11-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.boxholmshus.se hade IP-adressen 185.84.52.121 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 11:50:59 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-11-29

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.50 gram
* Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-11-29

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.boxholmshus.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Validerar CSS

2021-11-28

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- Parse Error. (totalt 4 st)
-- “dfont-style”: Property “dfont-style” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “font-size”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “fline-height”: Property “fline-height” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “max-width”: Unknown dimension. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend

2021-11-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 90 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 100
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 59
* Sidans användning av dålig CSS: 39
* Sidans användning av webbtypsnitt: 54
* Server konfiguration: 81

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.80 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 10 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.8 poäng)
-- Tredjepartskakor: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

Pssst!

Har du sett hur www.boxholmshus.se såg ut förr?

Aktuellt

Internetdagarna 2021 - liveblogg för måndagen

Internetdagarna 2021 - liveblogg för måndagen

Internetdagarna anno 2021 körs 22-23 november. På grund av den pågående covid-pandemin blir det en digital/virtuell konferens, men det börjar vi väl ha vant oss vid så här snart två år in i den globala pandemin?

Webperf #18

Webperf #18

Nyhetsbrevet Webperf #18 – skickat 15:e november, 2021.

Till toppen