Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Boxholmshus

Webbplats: www.boxholmshus.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 4.40 av 5
Webbstandard: 3.20 av 5
Totalbetyg: 3.73 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Boxholmshus:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  3. Standardfiler (1.50 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  5. Validerar CSS (3.30 av 5)
  6. Validerar HTML (5 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (4.30 av 5)
  9. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  13. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Energieffektivitet (5 av 5)
Jämför Boxholmshus

Jämför om Boxholmshus är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.729 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.10 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.60 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.20 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-04-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-13

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 487
* Laddtid: 0.662s
* Antal förfrågningar: 39 st

Validerar CSS

2021-04-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- Parse Error. (totalt 4 st)
-- “dfont-style”: Property “dfont-style” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “font-size”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “fline-height”: Property “fline-height” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “max-width”: Unknown dimension. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.30 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 75
* Andelen resurser för sidan: 78
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Förändringar av sidans DOM: 86
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 83
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 39
* Sidans användning av dålig CSS: 20
* Sidans användning av webbtypsnitt: 40
* Server konfiguration: 68

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.142 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.481 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.881 sek
* CPU vilar efter: 3.744 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.6075 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 402 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-04-11

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.boxholmshus.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar (10 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.boxholmshus.se (185.84.52.121) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:21:05 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.49 gram
* Webbsidan är grönare än 69 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen