WebperfTillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Nätkraft Borås
| Webbplats: | natkraftboras.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.73 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.69 av 5  |
| Hastighet: | 4.32 av 5 |
| Webbstandard: | 4.32 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.48 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Nätkraft Borås:
- Tillgänglighetsredogörelse (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.10 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.25 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.45 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.58 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (4.65 av 5)
- Energieffektivitet (1.75 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.06 av 5)
- Mjukvara (3.74 av 5)
- Spårning och integritet (3.28 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Standardfiler (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (2.95 av 5)
- E-post (3.47 av 5)
- Validerar CSS (4.45 av 5)
- Validerar HTML (4.14 av 5)
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.45 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,87 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.75 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.15 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,0 s ( 1.35 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 147 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 252 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 471 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 431 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.85 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.58 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 276.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 647.00ms, ±74.00ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 656.00ms, ±56.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1450.00ms, ±340.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 666.50ms, ±66.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 920.50ms, ±99.50ms ( 4.16 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 716.50ms, ±83.50ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] firstPaint: 656.00ms, ±56.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4535.00ms, ±335.00ms
- [mobile] Load: 1830.00ms, ±590.00ms ( 4.34 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1000.67ms, ±489.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2235.00ms, ±565.00ms
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )Webbstandard
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.65 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #28: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #28: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)
- #31: index.71bde09.h, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #31: index.71bde09.h, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- #32: index.71bde09.h, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #32: index.71bde09.h, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.75 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.4 gram
- Webbsidan är grönare än 35 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.38 MB
( 1.75 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.74 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: alpinejs, core-js, flatpickr, react, regenerator, util
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.28 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #2: keen-slider.min
- #8: flatpickr.min.c
- #16: flatpickr
- #24: initWidget.js
- #27:
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #7: ado7gbf.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #9: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #17: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #5: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #5: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #2: keen-slider.min - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #8: flatpickr.min.c - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #16: flatpickr - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #25: uc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörsförfrågningar.
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Group_4671" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Path_3905" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Line_417" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Group_4669" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Group_5891" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "Group_4672" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.16:1. Recommendation: change background to #00857f.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "Line_422" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.95 betyg )
- Network ( 4.25 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.30 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.90 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.95 betyg )
Webbstandard
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
Hastighet
- Användning av iframe ( 3.20 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.10 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.80 betyg )
- Total vikt ( 2.85 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Filminifiering ( 2.95 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.05 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.47 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.45 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: widget-app.2921, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: widget-app.2921, antal fel: 37 ( 1.30 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 32 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: widget-answers., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: widget-answers., antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 32 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.14 av 5
- Den testade sidan har 332 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 322 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 239 st)
- Duplicate ID X. (totalt 40 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 12 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 11 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 10 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #30: index.a55ddb3.h - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #30: index.a55ddb3.h- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur natkraftboras.se såg ut förr?
