Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Bollebo
| Webbplats: | bollebo.se |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.03 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.71 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.02 av 5 |
| Webbstandard: | 4.89 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.15 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Bollebo
Testresultat
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.55 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel)
Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,2 s ( 3.65 betyg )
- Speed Index: 7,9 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.35 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 17 613 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 114 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 58 Kibit ( 2.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
- CSS, Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.29 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner ( 4.25 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, elementor, ev-emitter, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, smartmenus-jquery-plugin
- Språk: sv-se
- Bildformat: svg, webp
- Tillgänglighetslager: elementor
- WordPress-tema: bollebo, hello-elementor
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.66 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1420.00ms, ±350.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1840.00ms, ±560.00ms ( 2.32 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1623.33ms, ±366.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2003.33ms, ±406.67ms ( 1.99 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1640.00ms, ±360.00ms ( 2.72 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2335.00ms, ±345.00ms ( 1.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2695.00ms, ±305.00ms ( 0.61 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1623.33ms, ±366.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 7660.00ms, ±470.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1079.67ms, ±100.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1530.00ms, ±110.00ms ( 4.94 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1880.00ms, ±110.00ms ( 4.24 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1635.00ms, ±335.00ms ( 4.73 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1253.33ms, ±96.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 7435.00ms, ±265.00ms
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #29: widget.js
- #45: 9a06454dae.js
- #50: pro.min.css
- #51: pro-v4-shims.mi
- #52: pro-v5-font-fac
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 11.67 gram
- Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 18.47 MB
( 0.30 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.