Insamlings­fonden Bissen Brainwalk

Webbplats:www.bissenbrainwalk.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.2 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­fonden Bissen Brainwalk:

Jämför Insamlings­fonden Bissen Brainwalk

Jämför om Insamlings­fonden Bissen Brainwalk är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.3 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Hastighet
-0.4 sämre 😐

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.606 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.873 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 13.5455 sek
* CPU vilar efter: 6.873 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.9475 sek
* Tid till första byte: 0.753506 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2355 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Kvalitet på frontend
2020-05-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 37 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -162
* requests: 84
* domComplexity: 95
* domManipulations: 84
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 80
* cssComplexity: 41
* badCSS: -22
* fonts: 78
* serverConfig: 57

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 41 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 3795 bytes
* Statiska filer: 35 st
* Storlek på HTML: 36372 bytes
* Storlek på sidvisning: 2356579 bytes
* Storlek på CSS: 404712 bytes
* Storlek på bilder: 1541335 bytes
* Storlek på Javascript: 305293 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 9 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-05-12

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1821
* Laddtid: 2.02s
* Antal requests: 42 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 30 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change text colour to #527c91.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.14:1. Recommendation: change text colour to #b85d22.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.93:1. Recommendation: change text colour to #b3581d.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.93:1. Recommendation: change text colour to #b3581d.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 31.216.35.29

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net