| Webbplats: | www.bishop.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.55 av 5 |
| Tillgänglighet: | 2.91 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.92 av 5 |
| Webbstandard: | 4.48 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.67 av 5 |
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.99 av 5
- bishop.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- plausible.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plausible.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bishop.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bishop.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- bishop.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bishop.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- plausible.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 3.08 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Formulärfält saknar en beskrivande etikett (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,3 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden: 3,1 s ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 898 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 3.95 av 5
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 2.71 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.75 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Betyg: 4.14 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 3.96 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 219 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: sbi-styles.min.
- #3: mediaelementpla
- #4: wp-mediaelement
- #5: views-frontend.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #100: yge5wbz.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #207: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #208: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Plausible Analytics
- #99: script.js - Har referens till Plausible Analytics
- #207: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.98 betyg )
- #224: td - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.16 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1360.00ms, ±30.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1813.33ms, ±166.67ms ( 2.37 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1883.33ms, ±196.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2256.67ms, ±173.33ms ( 1.49 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1720.00ms, ±160.00ms ( 2.56 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2140.00ms, ±170.00ms ( 1.72 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3250.00ms, ±160.00ms ( -0.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1756.67ms, ±173.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3560.00ms, ±150.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1356.67ms, ±43.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1830.00ms, ±30.00ms ( 4.34 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1820.00ms, ±40.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2266.67ms, ±33.33ms ( 3.47 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1720.00ms, ±10.00ms ( 4.56 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2630.00ms, ±10.00ms ( 2.74 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4070.00ms, ±60.00ms ( -0.14 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1720.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4275.00ms, ±25.00ms
Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 3.94 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG, AU, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 1 av 5
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This link points to a named anchor "pll_switcher" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.25:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.02:1. Recommendation: change background to #d54313. (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf