Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Bilprovningen

Webbplats:www.bilprovningen.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:4.1 av 5
Webbstandard:3.8 av 5
Totalbetyg:3.45 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Bilprovningen:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  3. Validerar CSS (3.9 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.1 av 5)
  7. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  8. Standardfiler (3.5 av 5)
  9. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  10. Kvalitet på frontend (4.2 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)
  12. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Bilprovningen

Jämför om Bilprovningen är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.550 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.8 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.8 sämre 😐
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-01-26

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.884 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.885 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.74 sek
* CPU vilar efter: 14.371 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.485 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 13867 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-01-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.9 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- “padding-left”: “none” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “none” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-01-20

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-01-20

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-01-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.1 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1190
* Laddtid: 2.35s
* Antal förfrågningar: 67 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-01-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 32 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 64 förfrågningar (64 säkra, 0 osäkra) till 29 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.bilprovningen.se (185.84.52.41) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 22:45:04 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Standardfiler

2021-01-14

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

2021-01-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.2 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 58
* Andelen resurser för sidan: 67
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 94
* Sid skrollning: 89
* Sidans användning av dålig javascript: 77
* Sidans användning av jQuery: 76
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 66

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-12-30

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen