Föreningen för den Beridna Högvakten

Webbplats:www.beridnahogvakten.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Föreningen för den Beridna Högvakten:

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Sitespeed.io (3 av 5)
  4. Validerar HTML (5 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  6. Validerar CSS (5 av 5)
  7. Google Pagespeed (2 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  9. Användbarhet (5 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (3 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)

Jämför Föreningen för den Beridna Högvakten

Jämför om Föreningen för den Beridna Högvakten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.4 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1689
* Laddtid: 3.33s
* Sidans storlek: 1434 kb
* Antal requests: 53 st

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 28 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 3713 bytes
* Statiska filer: 18 st
* Storlek på HTML: 10418 bytes
* Storlek på sidvisning: 833804 bytes
* Storlek på CSS: 11849 bytes
* Storlek på bilder: 646899 bytes
* Storlek på Javascript: 631254 bytes
* Antal Javascriptfiler: 6 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 11 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-15

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 84 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 42
* requests: 91
* domComplexity: 100
* domManipulations: 92
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 70
* cssComplexity: 100
* badCSS: 98
* fonts: 100
* serverConfig: 59

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 3 av 5

* Ok integritet men borde bli bättre.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 10 (8 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.214.95.31

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro