Föreningen för den Beridna Högvakten

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 24 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 10 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.50 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 599.00ms, ±69.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 900.67ms, ±71.33ms ( 4.20 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 902.00ms, ±70.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 954.67ms, ±65.33ms ( 4.09 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 846.00ms, ±89.00ms ( 4.31 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 912.50ms, ±87.50ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 909.00ms, ±91.00ms ( 4.18 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 834.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 834.00ms, ±70.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1160.00ms, ±70.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 476.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 770.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 786.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 824.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 750.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 842.50ms, ±3.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 800.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 726.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 726.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2500.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 17 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- End tag X did not match the name of the current open element (X). (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.73 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1255 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 578 st)
- X is not defined. (totalt 565 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 94 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: banner.js, antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 27 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #87: text-editor.c08, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #87: text-editor.c08, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 30 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #88: video.6ebfa2c3f, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #88: video.6ebfa2c3f, antal fel: 88 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 37 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3129 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2241 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 715 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 99 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: banner.js, antal fel: 291 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 212 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #87: text-editor.c08, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #87: text-editor.c08, antal fel: 295 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 216 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #88: video.6ebfa2c3f, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #88: video.6ebfa2c3f, antal fel: 306 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 227 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 61 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.94 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 30 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 109 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 21 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 14 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--spacer-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--container-widget-flex-grow” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--video-aspect-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--container-widget-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-spinner-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-flex” för egenskap “115px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “200” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “e-page-transition” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-message-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-5aaf2d5f” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-align” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.45 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.45 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 51 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 046 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 877 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 340 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 13 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #2: script.js
- #37: moment-with-loc
- #73: banner.js
- #89: iDREOitf.json
- #91: Hz48cU0o.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.96 betyg )
- #34: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: js - Har referens till Google Tag Manager

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Antal fel: 57 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "Lager_1" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "icon_facebook.svg" found on the web page.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change text colour to #b48836.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.82:1. Recommendation: change text colour to #956917.
- Duplicate id attribute value "icon_instagram.svg" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Duplicate id attribute value "Capa_1" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.40 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.50 betyg )
- Antal regler ( 2.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Filminifiering ( 3.65 betyg )
- Antal anrop ( 4.55 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.35 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.34 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- beridnahogvakten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- beridnahogvakten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.beridnahogvakten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?