| Webbplats: | baro.nu |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.72 av 5 |
| Kategori: | Fackföreningar & professionsföreningar |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.73 av 5  |
| Hastighet: | 4.48 av 5 |
| Webbstandard: | 4.82 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.52 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Bussarbetarnas Riksorganisation:
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.49 av 5
- meta-description (unresolved)
- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (varning)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.85 av 5
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.59 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 628.00ms, ±54.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 713.67ms, ±36.33ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 734.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 713.67ms, ±36.33ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 734.00ms, ±32.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 734.00ms, ±32.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 734.00ms, ±32.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 734.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 734.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 734.00ms, ±32.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 364.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 478.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 486.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 478.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 500.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 505.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 500.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 486.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 486.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 667.00ms, ±167.00ms
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 59 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 73 Kibit ( 2.50 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.90 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.43 av 5
- baro.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- baro.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- baro.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- baro.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Har du sett hur baro.nu såg ut förr?
Webperf
