Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Stiftelsen Barndiabetes­fonden

Webbplats: www.barndiabetesfonden.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 1.00 av 5
Hastighet: 1.00 av 5
Webbstandard: 1.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 1.69 av 5 (2021-09-14 03:28:50)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen Barndiabetes­fonden:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4310
* Laddtid: 2.14s
* Antal förfrågningar: 127 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.26 gram
* Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.barndiabetesfonden.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* List items (`* Links do not have a discernible name
* `

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 76 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 76, vilket ytterligare minskar betyget med: 7.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 21 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 20 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 17 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 13 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* robots.txt is not valid
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 35, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.50
-- “position”: “center” is not a “position” value. (totalt 18 st)
-- “position”: “running(preview_footer)” is not a “position” value. (totalt 3 st)
-- “position”: “running(footer)” is not a “position” value. (totalt 3 st)
-- “content”: “element(footer)” is not a “content” value. (totalt 3 st)
-- “content”: “element(preview_footer)” is not a “content” value. (totalt 3 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “text-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.862 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 11.352 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 23.175 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 29.027 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 8735 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -42 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -417
* Andelen resurser för sidan: 71
* Sidans DOM komplexitet: 72
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 35
* Sidans användning av dålig CSS: 45
* Sidans användning av webbtypsnitt: -22
* Server konfiguration: 31

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 129 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-font" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu__icon" found on the web page.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Duplicate id attribute value "content__main" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "startpage__editorial" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "teaserblock_title" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Duplicate id attribute value "teaserblock_title" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 29 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 67 förfrågningar (67 säkra, 0 osäkra) till 22 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.barndiabetesfonden.se (217.114.92.202) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-05 05:28:42 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 45 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 20
-- Giltiga över 1 år: 6
-- Inget krav på säker överföring: 12

Till toppen