HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
| Webbplats: | balansriks.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.58 av 5 |
| Kategori: | Patientorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.97 av 5 |
| Hastighet: | 3.58 av 5 |
| Webbstandard: | 4.65 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.70 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet Balans:
Jämför om Riksförbundet Balans är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.95 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #134: collect
- #135: collect
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #4: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #127: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #133: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #3: js - Har referens till Google Tag Manager
- #4: js - Har referens till Google Tag Manager
- #127: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #133: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #134: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #127: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #133: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #134: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CssSyntaxError (unresolved)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.16 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.50 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1941.33ms, ±1078.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2310.00ms, ±1070.00ms ( 1.38 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2180.00ms, ±1110.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3106.67ms, ±1073.33ms ( -0.21 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 74.50ms, ±9.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2170.00ms, ±1100.00ms ( 1.66 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2505.00ms, ±1095.00ms ( 0.99 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2585.00ms, ±1085.00ms ( 0.83 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 2180.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2180.00ms, ±1110.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4420.00ms, ±1090.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 942.00ms, ±15.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1300.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1300.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 2040.00ms, ±20.00ms ( 3.92 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 65.50ms, ±19.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1150.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1375.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1500.00ms, ±70.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1180.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1180.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1615.00ms, ±15.00ms
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.30 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.14:1. Recommendation: change background to #ca5007.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #c25700.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change text colour to #d04900.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time: 160 ms ( 4.65 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 19,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 121 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 851 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 585 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 823 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 150 ms ( 4.25 betyg )
Har du sett hur balansriks.se såg ut förr?

Cyberattacker mot svenska kommuner, regioner och myndigheter har blivit vardag. Under oktober 2025 utsattes svenska organisationer för i snitt närmare 1 800 cyberattacker per vecka.

Nyhetsbrevet Webperf #68 – skickat 31:a januari. Standard för agentisk ehandel, skifta vänster med webbutveckling, Google tycker GEO är trams och vem var bäst i januari
De gottigare nyheterna om 5.7 var gömda nere i vilka tickets som stängts.
Det kan vara lätt att fastna i komplexa teorier och avancerade hypoteser när data visar oväntade mönster. Men det är fel ände att börja i.

Hur snabba är kommunwebbarna i realiteten när de används? Det visar sig att majoriteten är riktigt bra. Men det finns några som har mycket att jobba med.

Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev