Åre Sweden

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.29 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 755.00ms, ±164.00ms ( 4.49 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1518.67ms, ±861.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1353.67ms, ±736.33ms ( 3.29 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1447.33ms, ±932.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 0.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 10330.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2460.00ms, ±0.00ms ( 3.08 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2530.00ms, ±0.00ms ( 2.94 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2360.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2670.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.41 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 336 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 161 st)
- X is not defined. (totalt 101 st)
- Unexpected console statement. (totalt 64 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Parsing error: Unexpected token } (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: banner.js, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: gtm.js, antal fel: 615 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 470 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 49 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: common.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: common.js, antal fel: 626 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 480 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 50 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: util.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: util.js, antal fel: 645 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 495 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #83: infowindow.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #83: infowindow.js, antal fel: 647 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 495 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 52 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3155 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1941 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 898 st)
- X is assigned to itself. (totalt 223 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 33 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token } (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: banner.js, antal fel: 294 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 213 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 63 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: gtm.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: gtm.js, antal fel: 1602 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1126 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 308 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 109 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 29 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: common.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #81: common.js, antal fel: 2068 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1467 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 422 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 111 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 30 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: util.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: util.js, antal fel: 3328 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2026 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1099 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 121 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 30 st)
- X is assigned to itself. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #83: infowindow.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #83: infowindow.js, antal fel: 3367 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2061 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1103 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 121 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 30 st)
- X is assigned to itself. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.61 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 41 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 77 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Fill-1" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.4:1. Recommendation: change text colour to #6a6b6e.
- Duplicate id attribute value "menu-item-19933" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "menu-item-38215" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "menu-item-773" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-22773" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Duplicate id attribute value "menu-item-39170" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.65 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 13 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.40 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.32 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.10 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 2.80 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.95 betyg )
- Filminifiering ( 2.45 betyg )
- Antal anrop ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.39 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 78 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: oms.min.js
- #4: script.js
- #5: tribe-events-pr
- #6: style.min.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #62: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #4: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #62: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #9: daterangepicker - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #53: daterangepicker - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #57: cdn.min.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unclosed element '< div>' (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- End tag '< /footer>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.45 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.25 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.50 betyg )
- Time to Interactive: 12,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 801 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 874 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.91 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.79 av 5

Webbstandard

- aresweden.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- aresweden.com, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- aresweden.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?