Åre Sweden

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 20 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 12900
* Laddtid: 14.32s
* Antal requests: 102 st

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.654 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.341 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.652 sek
* CPU vilar efter: 7.648 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.508 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3726 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 42 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "a" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "_Bana_2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "b" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Fill-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "b" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Form elements do not have associated labels
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (7 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 75 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Belgien — 146.148.23.211

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net