Farmaci­historiska museet – Apotekar­societeten

Webbplats:www.apotekarsocieteten.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:3.2 av 5
Totalbetyg:2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Farmaci­historiska museet – Apotekar­societeten:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  2. Standardfiler (3 av 5)
  3. Validerar CSS (2 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  8. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)
  12. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  13. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  14. Kvalitet på frontend (3 av 5)
Jämför Farmaci­historiska museet – Apotekar­societeten

Jämför om Farmaci­historiska museet – Apotekar­societeten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
+0.1 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.6 sämre 😐
Hastighet
-0.9 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Form elements do not have associated labels

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS

2020-07-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 17 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 41 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-10

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-09

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-07-09

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 139.59.150.73

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-06

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.895 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 9.423 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 17.583 sek
* CPU vilar efter: 9.423 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 18.2675 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2098 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 15 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.93:1. Recommendation: change background to #a36b00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change background to #1c9ce4.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.12:1. Recommendation: change background to #fefefe.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.24:1. Recommendation: change background to #fafafa.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.12:1. Recommendation: change background to #fefefe.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.24:1. Recommendation: change background to #fafafa.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-04

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3237
* Laddtid: 3.80s
* Antal requests: 121 st

Kvalitet på frontend

2020-06-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 53 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 56
* requests: 65
* domComplexity: 93
* domManipulations: -5
* scroll: 96
* badJavascript: 99
* jQuery: 63
* cssComplexity: -17
* badCSS: -86
* fonts: 67
* serverConfig: 99

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Till toppen